注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刘业进教授博客

改革就是改错

 
 
 

日志

 
 
关于我

首都经济贸易大学教授,硕士生导师,北师大政府管理学院兼职研究员。北京市中青年骨干教师(2009,北京市优秀人才(2012)),校级后备学科带头人和人才强教深化计划拔尖人才(2014)。担任《经济学季刊》等学术期刊审稿专家。专著《分工、交易和经济秩序》《经济演化:迈向一般演化范式》。译著:《竞争与企业家精神》, 研究领域:制度经济学、演化经济学、保守主义,涉猎企业理论,政治哲学和道德哲学,教育j经济学。崇敬柏克和哈耶克思想。hayeking@126.com。

网易考拉推荐

对重庆“土地换社保”的进一步批评  

2010-10-28 19:46:28|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

重庆政府操控下的城市化操作与在确权中逐步自发城市化进程的最大不同是信息基础的不同。无关同情,无关意识形态,关系对于秩序的不同理解。

重庆的操作,一方面可能我们高估政府的作用或者对政府误置了一个不恰当的角色想象,

另一方面我们是不是低估了无设计师的设计了?不要忘记了,你正在思考的大脑正是无设计师的设计的产物。
波普尔的第三世界本身处在演化之流中,也就是说,存在大量超越个体生命周期的人造物,这些人造物一直处于对环境的响应的修饰之中。“为了美好的明天”指导下的机制设计太过高估当期理性的功力了,人类在20世纪的经验难道还不惨痛吗?
是的,在一个还原视角下,我们的智力惊讶于某些技术细节的“创造”,例如所谓“占补平衡”,地票交易,我们的智力甚至禁不住去试图提速和模拟一个原本正在相对价格体系激励下可以完成的城市-乡村调整进程。其实,远比有那点演化进程中的技术细节更令人惊讶东西,那一点点模拟出来的技术细节,被陆鸣教授赋予“伟大”的称号,我们需要提醒的是,有远比这个模拟出来的技术细节更伟大的事物被人物忽略了,那就是在确权基础上的交易过程。华芳认为,我们的宣传到次结束,远不是这样。政府对基本的公共服务提供(毛总已经指出)伴随着这一进程,原来没有经验过的新的交易障碍,需要政府临时性介入,因为政府原来设置了今天面临的问题,设置了交易障碍。如何为确权和排除交易障碍,政府大有可为。
在一个演化的经济系统中,你可以还原到某个中间层次,并惊讶于其中的技术细节,你甚至可以极端还原到个体层次,干预到他的日常生活,计划人们每天的行动,回到更“伟大的”计划状态。
你在自己划定的范式之内,有你自洽的效率标准和评价依据。但是一旦你谦虚地跳出你划定的范式,诚恳地抛弃任何社会工程师的身份幻觉想象,把你独断的机制设计置于无数分散的个体自身根据相对价格体系变动和环境变化作出响应之下,你那点令人惊讶的“伟大”技术细节算得了了什么!那不过是对一个自发演化进程拙劣的模仿。迄今为止,大范围的模仿都以失败告终。可以模仿技术,甚至可以模仿制度,但模仿一个系统的演化进程,是没有意识到个体发生-系统发生的中断的结果。这种思考方法,赫然存在于今天大学的的宏微观经济学教科书中,其中你会发现,微观经济学中的企业生产函数和宏观经济学中的增长方程是一个逻辑,甚至形式都是一致的。这种教科书的毒害,在中央计划经济思想没有肃清的国家,恶劣影响尤甚。陆鸣对土地换社保的论述是这种教科书经济学的典型受害者。

  评论这张
 
阅读(716)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017