注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刘业进教授博客

改革就是改错

 
 
 

日志

 
 
关于我

首都经济贸易大学教授,硕士生导师,北师大政府管理学院兼职研究员。北京市中青年骨干教师(2009,北京市优秀人才(2012)),校级后备学科带头人和人才强教深化计划拔尖人才(2014)。担任《经济学季刊》等学术期刊审稿专家。专著《分工、交易和经济秩序》《经济演化:迈向一般演化范式》。译著:《竞争与企业家精神》, 研究领域:制度经济学、演化经济学、保守主义,涉猎企业理论,政治哲学和道德哲学,教育j经济学。崇敬柏克和哈耶克思想。hayeking@126.com。

网易考拉推荐

菜贩如何节省度量成本  

2009-05-13 09:27:22|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


菜贩如何节省度量成本

 

昨天到小区边上一个菜市场买菜。买完各种菜之后,妻子说买点大蒜。卖菜的小贩说,“一块钱5个”。我们略有疑虑,问,“多少钱一斤?”小贩回答,“两块钱3斤”。我们挑选了5个大一点的。小贩说,不信你称吧。我们自然不需要称量了,付了钱给他。

卖方为什么倾向买方用数个数的办法度量商品数量?很简单,节省度量成本。小贩每天卖菜知道,在“数个数”规则下,买者在挑选大蒜时一定想挑选没有坏的,个儿大的。买者在质优和个大之间权衡,最后顾客的平均行为是1元5个(按照他的3斤两元,也就是1元1.5斤,那么1.5斤平均下来就是5个)。小贩长期观察,发现1元钱在五个左右。用个数规则省去他区分质量的精力和称量的精力,而这样一来由顾客区分和数个数,由于大蒜都是包着皮,顾客是难以精确区分烂大蒜和没有烂的,因此,挑剩下的不会出现严重的质量问题。即使挑剩的大蒜给小贩带来一些损失,卖者因为省去一笔度量费用,也是值得的。否则,小贩不会使用这种规则。

我们也可以从某种演化稳定均衡的角度理解,1.论个数买-论个数卖;2.论斤数买-论斤数卖;3.论个数卖-论斤数买;4.论斤数卖-论个数买。这是四种策略。3.和4无法达成协议,因此必然无法被市场交易采用。1.和2都可行,但是当2盛行一段时期以后,1作为突变异种能侵入交易规则集并盛行开来,只要这种度量成本节约是明显的。现实的市场上,两种度量方式都存在。但这不是属于频率依赖一类的演化稳定均衡。因为1策略的词语不至于大幅度改善了采用这一策略的卖方的“适应度”,卖者在市场上的适应度的决定因素远远复杂于单一的度量策略。

  评论这张
 
阅读(73)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017