注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刘业进教授博客

改革就是改错

 
 
 

日志

 
 
关于我

首都经济贸易大学教授,硕士生导师,北师大政府管理学院兼职研究员。北京市中青年骨干教师(2009,北京市优秀人才(2012)),校级后备学科带头人和人才强教深化计划拔尖人才(2014)。担任《经济学季刊》等学术期刊审稿专家。专著《分工、交易和经济秩序》《经济演化:迈向一般演化范式》。译著:《竞争与企业家精神》, 研究领域:制度经济学、演化经济学、保守主义,涉猎企业理论,政治哲学和道德哲学,教育j经济学。崇敬柏克和哈耶克思想。hayeking@126.com。

网易考拉推荐

作为货币的黄金和纸币并无内在价值  

2009-10-21 19:16:13|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  1.国民党时期通货膨胀不是印刷纸币太多,而是苏区对法币和美元的抵制而出现的“货币驱逐”现象。

  2.中国农村以农户为单位的生产组织模式是一种兼业和反分工现象,这意味着中国农村农地制度存在进一步的改进空间,即基于私有化前提下的重新集体化。这种集体化不是人民公社的回归,而是具备退出权的集体化过程。

  3.出口导向的政策是错误的,多储备美元正如金本位一样,是基于对信用的误解。作为货币发行依据的黄金并无真实价值纸币本身也无内在价值。黄金作为货币和纸币作为货币的价值依赖于主权信用,或者经济共同体信用。在这个意义上,黄金和纸币都是基于同意的“社会科学事实”。其实,政府具有点金术,它的点金术就在印刷厂里。核心问题是维护主权信用。

  哈耶克指出,社会科学的事实是一个约定的、主观的“事实”,并无可检测的物理化学原因。

  评论这张
 
阅读(358)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017