注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刘业进教授博客

改革就是改错

 
 
 

日志

 
 
关于我

首都经济贸易大学教授,硕士生导师,北师大政府管理学院兼职研究员。北京市中青年骨干教师(2009,北京市优秀人才(2012)),校级后备学科带头人和人才强教深化计划拔尖人才(2014)。担任《经济学季刊》等学术期刊审稿专家。专著《分工、交易和经济秩序》《经济演化:迈向一般演化范式》。译著:《竞争与企业家精神》, 研究领域:制度经济学、演化经济学、保守主义,涉猎企业理论,政治哲学和道德哲学,教育j经济学。崇敬柏克和哈耶克思想。hayeking@126.com。

网易考拉推荐

积分作为货币:相对价格体系和通货膨胀  

2009-03-22 23:01:23|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

积分作为货币:相对价格体系和通货膨胀

刘业进


  在新浪的“爱问”栏目可以下载很多资料,各种文章和专著。我当然下载自己感兴趣的制度经济学、演化经济学之类的东西。这是一个互助互惠的资料共享平台。简单的下载好上传以后,我发现“积分”与真实经济中的价格机制和通货膨胀有相似之处。

  制度是这样设计的:下载一篇文章或者一本书,一般需要1,2,3,5个积分,也有免费的。这个积分的价格上限是规定了的,就是5分。这个价格由上传者确定。如果你的积分用光了,那么你下载文章就会不可以了。这时,你就需要上传资料供别人下载,最好是上传抢手的资料,下载你的资料的人/次数越多,你得到的积分就越多。

  那么可不可以出现机会主义行为呢?比如,我们俩是熟人,我上传一个东西,你就赶紧多次下载,下载上百次,那么我的积分不就多了吗?或者,干脆,自己穿马甲,自己注册两个号,下载自己的文章而得到积分,然后用这个积分下载别人的资料?应该是可以的。这里,限制仅仅在于网站管理员规定了上传一次最高5分,而且,你自己还得自我限制,你需要在低价多销和高价少销之间权衡。但是这个策略长期看来是不稳定的。

  假如网管没有积分价格限制,人们会不会自己定价为奇高的价格呢?比如说5000分。这是一个不稳定的策略。因为当你这样做的时候,别人也可以这样做。这时别人也定价5000分一篇,这是5000和5分是一样的,这相当于通货膨胀。为了避免这样的不必要的博弈过程,网管规定了5分为上限。

  此外,我们感兴趣的是,前述两个熟人之间串通相互下载赚取积分的行为是稳定的策略吗?也不是。因为当我们这样做的时候,会出现拿着钱买不到好东西的局面,因为别人如此这般运用你同样的策略时,他也积累很多的积分。这时候,大家发现,彼此的积分都很高,但是文章却没有多少。于是,假如有一个竞争对手网站存在的话(显然有,比如人大经济论坛,北大CCER)提供类似的服务,充斥机会主义的平台就因为资料的匮乏而不再持续。这时,它自然淘汰出局。那些恰好没有采取机会主义行为,或者机会主义行为受到有效抑制的资料互助平台就会生存下去。

  在真正的经济市场上,会不会出现假买卖的情况呢?有,但是难以为继。比如在那些一次性交易的场合,比如旅游者到一陌生的地方,有人买东西专门请托儿,假装买,引诱旅游者买。现实中的法律不允许这样的活动公开和长期进行,而且此类机会主义行为的消息会在人群中传播,因此显然这种伎俩不可持续多久,多广泛的范围。真实经济中的假买卖不可能增加出售者手中的货币量。但是资料平台上则可以增加积分持有量。但是这个增量是个假象。在本质上二者是一致的。积分作为资料的价格只是提供了一个相对贡献计量,积分绝对量是没有意义的,因此靠机会主义看似增加的积分,其实摧毁了积分作为计量贡献的功能。

  这可以看做一个价格机制和通货膨胀本质的分析。

  评论这张
 
阅读(85)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017