注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刘业进教授博客

改革就是改错

 
 
 

日志

 
 
关于我

首都经济贸易大学教授,硕士生导师,北师大政府管理学院兼职研究员。北京市中青年骨干教师(2009,北京市优秀人才(2012)),校级后备学科带头人和人才强教深化计划拔尖人才(2014)。担任《经济学季刊》等学术期刊审稿专家。专著《分工、交易和经济秩序》《经济演化:迈向一般演化范式》。译著:《竞争与企业家精神》, 研究领域:制度经济学、演化经济学、保守主义,涉猎企业理论,政治哲学和道德哲学,教育j经济学。崇敬柏克和哈耶克思想。hayeking@126.com。

网易考拉推荐

以公共权力破坏市场交易是一场胡闹  

2009-11-12 13:15:33|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

   莫志宏指出,市场并不“在那儿”,离开交易的人和进行着的交易,市场并不在那儿。资本不是天然的坏,坏的是持有资本的人;职位不会坏,坏的是持有权力的人。行动的人遵守经由一致同意的宪政规则及其下位派生规则,行动的人在规则约束下的交易构成交易个体难以预见的宏观有序。行动的人在法治约束(良法)下自由行动是市场的真谛。

    秋风对于资本的恣意张狂甚为警惕。其实恣意张狂的是人,持有资本的人。节制资本其实是节制运用和持有资本的人的行为。节制权力也是节制权力的实际持有者的行为。一切人都生活在一个交换体系中,包括权力持有者。在交换体系中,任何有价值的稀缺物的持有者都是人,其行为都因为其谈判力的增强而增强,这种增强的谈判力都需要节制,否则都可能因为人的恶、有限理性而要挟其他参与交换谈判者。因此,节制……具有时效性。在一定的时刻,某种稀缺物的谈判力处于相对强势,就需要特别予以节制。但一般而言,一切具有较强谈判力的情形,稀缺物的持有者都需要节制。这源于人性的内在缺陷和人的有限理性。

    没有人能离开交换体系而存活。这是一个基本事实。既然我们必然生存在一个交换网络中,保障交换的顺利进行就需要不断消除交易障碍;不断消除交换谈判中可能存在的强势者利用自己的强势谈判力对于对方进行要挟,甚至强制交换。

    诺斯教授的非人格化交换的扩展与哈耶克的合作秩序的扩展差不多是一个意思。布坎南则直接指出经济学的“交换范式”。这些智者为什么抓住交换不放?因为依赖交换存活是人类的一个基本生物学事实。茅于轼先生一再重申:交换创造财富,也是对这一基本事实的通俗解释。除了人类,没有任何一种动物依靠交换存活。当然,依靠交换存活只道出了事实的一半,另一半是专业化和分工。专业化和分工的前提是人类大脑的表型无限可塑,而这一点,则是一个生物演化和文化演化共生现象。在言语能力获得以后,文化演化因素在人类大脑的进化中导演了一场具备军赛,造就了目前无限可塑的硕大的人类大脑,这些大脑经由无数市场交易串联在一起,形成了超越任何单个人类个体的超级能力,这就是经济学中的市场机制的威力,看不见手的力量。如果我们不认识到这一具有生物演化和文化演化背景的专业化分工现象及其另一面--交换现象,我们如何理解分工的进化意义?如理解匿名的交换体系至于文明本身的重要意义?

    何时破坏这个非人格化的交换系统(强制交易,破坏交易),人类就是在胡闹。

  评论这张
 
阅读(12847)| 评论(57)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017